Тема: социальные сети (три обезьяны в популярной культуре)

3 обезьяны в культуре и искусстве

Облако тем

Темы по алфавиту

Три или одна?

ссылка ⚓

9 мая 2016 г. Джонатан (Джомни) Сан (Jonathan Sun, jomny sun), американский «междисциплинарный исследователь», архитектор и инженер, а по совместительству успешный комик в социальных сетях разместил в на своей странице в сервисе микроблогов Твиттер короткий опрос:

seriouse question!!!

🙈🙊🙉
— jomny sun (@jonnysun) 9 мая 2016 г.

серьезный вопрос!!!

— одна обезьяна, принимающая 3 выражения лица
— 3 разные обезьяны

Мы уже отметили тот факт, что отдельные изображения каждой из трех обезьян вошли в стандартные наборы символов и картинок-эмодзи. «Смайлики» с обезьянами активно используются в переписке, в том числе и в социальных сетях для выражения эмоций, действий или отношения. Джомни Сан, подписчики которого ожидают комичной, игровой формы сообщений, с преувеличенной серьезностью поинтересовался, как воспринимают пользователи набор из трех символов-эмодзи.

Опрос оказался интересным и привлек большое число голосующих. На него обратили внимание сперва специализированные издания, освещающие сетевые события, а после и гиганты СМИ, вроде британской газеты «The Telegraph». Пресса еще больше подстегнула интерес к опросу и он стал по-настоящему «вирусным». Были созданы специальные аккаунты для поддержки как только одной, так и трех разных обезьян. Сторонники привлекали на свою сторону авторитетных сетевых «тяжеловесов», вроде Дональда Трампа.

Любопытно, что очень долгое время соревнование шло, практически, на равных, каждая из сторон получала ровно 50% голосов. В результате, по истечении отпущенного на голосование срока, с небольшим перевесом победили сторонники версии об одной обезьяне. Всего же в опросе принял участие 211 тыс. 701 пользователь Твиттера.

Чем нам любопытен этот случай? Конечно же, в первую очередь, огромным интересом к символике трех обезьян. Во-вторых, весьма показательна разница в толковании. Даже малозначимый аспект восприятия способен разделить людей на два лагеря. И здесь дело даже не касалось непосредственных смыслов символики!

Почему же проголосовавшие выбирали свои варианты? Дело в том, что двойственность, амбивалентность заложена в самой троице обезьянок-эмодзи: с одной стороны, это цельный набор, образующий единую группу обезьян. Если их собрать вместе, это действительно отдельные обезьяны, у каждой есть свое имя (Мидзару, Кикадзару, Ивадзару), именно вместе они имеют какие-то общие толкования, вроде «неприятия зла» и т. д.

С другой стороны, каждый из символов-эмотиконов призван выражать какую-то отдельную эмоцию автора текста. Все эмодзи часто именуют «смайликами« (от англ. smile — «улыбка»), вне зависимости от конкретной эмоции. То есть, когда автор текста хочет донести до читателя улыбку, от ставит смайлик. Когда какое-то авторское отношение, действие или эмоция могут выражаться обезьянкой, автор ставит обезьянку. В этом случае каждая обезьянка — это, по сути, сам автор, закрывающий глаза, уши или рот. То есть это действительно «одна обезьяна, принимающая 3 выражения лица».

Конечно же, обсуждение комичного опроса не обошлось без множества шуток. Например, пользователь @ruinedpicnic предложил свой вариант примирения сторон:
Трехголовая обезьяна из комментария @ruinedpicnic